Kamil - Czw Paź 20, 2005 08:40 Temat postu: Czy tak mogło byc naprawde ?? http://www.pentagonstrike...gon_po.htm#Main i co Wy na to ?? 
Rysiek - Czw Paź 20, 2005 09:02 hmmmm ciekawe...myslicie ze to Amerykanie wystrzelili pocisk rakietowy? Taras - Czw Paź 20, 2005 09:26 mysle ze pocisk rakietowy zostal im skradziony i wystrzelony w pentagon i amerykance nie chca sie przyznac do tego ete - Czw Paź 20, 2005 10:14 USa ( czytaj duzy Izrael) to nie jest normalny kraj ...............wiec nie zdziwiło by mnie gdyby to była prawda HaGie - Czw Paź 20, 2005 10:19 polecam film 911 In Plane Sight Rasta - Czw Paź 20, 2005 10:30 to wszystko bujda te araby te wtc wojny z terroryzmem musze wam powiedziec chociaz tyle : nie bylo terrorystow na bliskim wschodze u arabow dopoki nie pojawili sie amerykanie. Kamil - Czw Paź 20, 2005 10:47 http://pentagon.hotnews.pl/index.html http://zeus.polsl.gliwice.pl/~rusnak/pentagon.htm Etam - Czw Paź 20, 2005 13:29 to ze dziura jest za waska i za mala an samolot jaki podano oficjalnie to nic nowego te fakty byly jzu kilka lat temu:) trzeba byc idiota zeby wiezryc ze media mowia tylko prawde dlatego dziwie sie zdziwieniu:) Vesti - Czw Paź 20, 2005 13:51 Jak Etamek mówi.. dawno już było o tym.. To wszystko to jedna wielka ściema.. Kiedyś bedzie wiadomo co sie naprawde stało.. byŁY PODEJRZENIA.. ŻE mądrzy amerykanie zestrzelili tego Beoninga przez pomyłke gdziś tam i było to w ten sposób tuszowane.. Tak jak zawiłe sa ich filmy... tak samo i tutaj.. ksiązkowe przykłady Medialnej ściemy Najprościej Mówiąc. Etam - Czw Paź 20, 2005 14:19 Inaczej tak jak pierwsze ladowanie na ksiezycu pokazane w tv .... niby amerykanie tam byli ale... to byl film nakrecony jako propaganda bo ich tam nie bylo, a aktorzy bioracy w tym udzial poznikali wraz ze swoim zyciem:) a my wiemy o tym dopiero po latach. media nie kreuja prawdy, czasami zdarza sie ale na ogol sa manipulowane tak jak walki w zatoce kilka lat temu... widzielismy w tv to co chcieli pokazac. tak samo pentagon i wtc... zdjecia dziennikarze mogli robic tylko z pewnych perspektyw z innych nie. tu jest tyle niewyjasnionych rzeczy ze mozna by pisac i pisac.... kiedys odkryto lek na "narkomanie" jeden seans kilku godzinny po zazyciu leku... i ludzie nagle budzili sie bez glodu ( ludzie ktorzy brali od lat w zyle przestawali brac zaraz po zazyciu leku... nie mieli glodu ... nic).... pewna istytucja amerykanska... cos ala fbi:) zamknela badania zabronila badan na terenie usa oraz zniszczyla cala dokumentacje.... i jak? bo dla mnie tam polityki nigdy normalnej nie bylo i nie bedzie. a pentagon czy wtc to sa operacje militarne ale nie do konca udane i nie do konca takie jakie byly pokazane:] wysek^^ - Czw Paź 20, 2005 14:52 To tak jak podczas II Wojny Światowej ciemnica ludzka i niedinformowanie o pewnych sprawach ludzkości tuszowanie zbrodni itd itp to samo jest w USA  Totalna ściema jakiś błąd "tytanów świata"i sami sie niszczą 
QSY - Czw Paź 20, 2005 16:59 http://prawda.neostrada.pl/911ips_pl.wmv warto sciagnac ten film... MACIOR - Czw Paź 20, 2005 19:11 Z tym pociskiem to prawda, nie było szczątków samolotu, ani ciał pasażerów. W necie jest sporo filmów o tym polecam obejżeć Farenheit 911 (piiiii wi jak to się pisze, analfabeta jestem). bodek - Czw Paź 20, 2005 23:22 a na discovery kidys ogladalem i mowili ze samolot i komu tu wierzyc? bart#155 - Czw Paź 20, 2005 23:39 ciekawe co sie naparwde stało ale jak obejrzalem 911 to sie nieźle zdziwiłem Rysiek - Pią Paź 21, 2005 00:08
szkoda dla nich....ale spotka ich kara za tych wszytkich ludzi (*) 
GUPETTO - Sob Paź 22, 2005 23:22 Oj duzo jest niewyjasnionych rzeczy, poczawszy od Ufoludkow , po wojny bunkry i itd, ale mam nadzieje ze to kiedys wyjdzie na jaw. Jak macie jakies filmy to zapodajcie moze sami wymyslimy jakas sensowna teorje i obalimy ploty 
Rasta - Wto Paź 25, 2005 14:27
z poczatku bylem pozytywny na wiesc o takim filmie, gdyz sam nie wierze w przekaz mass mediow i Buasha... ale ten film wytraca mnie z rownowagi
Po pierwszy zgadzam sie z teoria Pentagonu Po drugie ten dziwny odblysk swiatla przy uderzeniu obu samolotow....oh zalamalo mnie to, proste to bylo strasznie Zauwazmy ze budynek jest ze szkla...prawda? blysk pojawia sie w momencie uderzenia kokpitu samolotu w budynek...prawda? Ta Niby bomba przymocowana pod samolotem uderza o 1 klatke filmu pozniej niz blysk...prawda?
Wiec logiczne ze przy uderzeniu szklo rozpryslo sie z budynku na wszystkie strony swiata, dlatego dalo rozblysk, efekt swietlny odbicie szkla...bo widac ze to nie wybuch. Pytanie co przymocowane do samolotow bylo? Dobra zgadzamy sie ze byla to bomba, a wiec samolot militarny, dobra wiec dali arabow tam? skad ich wytrzasneli? doszla wiadomosc do nich w jaskini "ej tu osama, zalatwilem wam 2 samoloty FBI(niebieskie logo sobie wsiadziecie, pod spodem macie bombe bunkrowa i wymiatamy, a przy okazji moje islam fanatik przyjaciele nadleca f-16 i spuszcza podobna bombe na pentagon"... wiec wykluczam jakikolwiek udzial Osamy w tym przypadku he...?
Bush = osama? haha 
A tak calkiem powaznie... te filmy to tworcy wierzacych w ufo area 51 bzdury
Tak serio dowodami dla mnie sa : - rok 00/01 europejskie gazety snuja hipotezy o wtc z uzyciem samolotow, na podstawie wywiadu izraelskiego. - araby byly pod obserwacja izrealskiego wywiadu, podejrzewani o kontatki z terrorystami. - odpowiednia nota poszla od wywiadu izrealskiego do Cia o tym ze leca od ameryki araby - Araby dostaly wize na nauke - Araby bez problemu dostaly sie na kurs pilotazu samolotow. - w pentagon na pewno przysrala jakas rakieta, zgodnie z filmem - rok 02 przychodza do arabow terrorystow ktorzy zgineli w wtc, listy od jakis tam urzedow amerykasnich publicznych. - wojna z irakiem kolejny dowod ze to wszystko to wtc to prowokacja zmuszajaca busha do rozpetania wojny na bliskim wschodzie
geo - Wto Paź 25, 2005 15:26 generalizujac wojna o rope naftowa nic dodac nic ujac jak to bylo ?? dajcie mi punkt oparcia to porusze ziemie? 
MicO - Wto Paź 25, 2005 17:50 jakoś zaledwie kilka dni po ataku bylem za granica i byla razem ze mna babka ktora byla redaktorka w polityce.. mowila ze dostali zdjecia pentagonu po ataku i bylo widac slady jakby cos tam wybuchło a nie samolot wlecial.. nie bylo zadnych sladow.. ponoc 30min po wybuchu na drzewach siedzieli pracownicy organizacji takiej jak nasz BOR i mieli rozkaz strzelania do kazdego kto zblizyl sie na pewna odległosc Rysiek - Wto Paź 25, 2005 19:26
blysk pojawia sie przed uderzeniem samolotu w budynek(szkło)...mysle ze zostala odpalona bomba przed samym uderzeniem...pozniej wybuchly inne podlorzone w wtc bomby i wtc zawaliło sie.W samolocie napewno nie bylo pasazerow, samoloty z pasazerami leza na dnie oceanu... bo zadan pasazer by nie wsiadl do Boeinga z podczeponym kilku metrowym gównem. W Pentagonie także byly podlozone ladunki wybuchowe...tylko jakis debil musial to wymyslic i sprzedac swiatu bajeczke o samolocie który uderza w Pentagon.Wiec gdzie samolot, gdzie nagrania z kamer...?gdzie wielka dziura, gdzie plonące paliwo...?no gdzie
Rasta - Wto Paź 25, 2005 23:01 motyw podlozenia bomb w WTC wyklucza nawet sam ten film
podlozenie takich ladunkow zajmuje okolo tygodnia albo i wiecej zeby zawalic najwieksze budynki NY hehe wiec liczmy na to ze super tajna organizacja wojskowa USA podszyla sie pod chlopcow od mycia szyb...jezdza przy wieozwcach na zewnatrz i podlozyli bomby...a nie z zewnatrz nie widac a wiec moze remontowali WTC o wlasnie remontowali WTC i tak podlozyli bomby....
hmm bomby = sciema
Rysiek - Sro Paź 26, 2005 11:36 mysle ze podlozenie ladunkow wybuchowych dla rzadu nie bylo zadnym problemem...a kto pow. ze bomby byly na zew.? I atak napewno byl planowany kilka lat wiec na podlozenie ładunkow tez mieli sporo czasu....
poza tym jesli to nie byly bomby to dlaczego wtc 3 zaczol płonąć i zawalił sie? no tak bo zawail sie wtc 1 i 2 ale gdy 3 sie zaczela palic to wtedy 1 i 2 staly jeszcze powiem wiecej jeszcze nie bylo 2 samolotu...no wiec? Rysiek - Nie Kwi 01, 2007 22:59 http://www.milanos.pl/video.php?cat=11&id=7068 dobra produkcja, warto poswiecic kilka minut |
