MACIOR - Pią Kwi 17, 2009 22:04 Temat postu: Znowu komuś żona nie dała Chyba najwyższy czas aby spierdalać z tego zaścianka europy http://www.dziennik.pl/go..._samochody.html slaw86 - Pią Kwi 17, 2009 22:47 Temat postu: Re: Znowu komuś żona nie dała
posiadania auta będzie przywilejem 
crOOchy - Pią Kwi 17, 2009 23:03 ja pier...ole co za kraj Gobo90 - Pią Kwi 17, 2009 23:50 de*ili nie brakuje jak widac... ciekawe co zrobią ludzie mający po kilka klasyków w garażu nie zawsze sa to ludzie mega bogaci..... pozostanie wyrejestrować auto i jeździć na przypale hehe Kruchy - Pią Kwi 17, 2009 23:54 Ujme to tak : "...Już nie wiem co w was myslec gdy na was patrze dobile..." KIT GTO - Sob Kwi 18, 2009 08:14 to prima aprilis ? 
mattey - Sob Kwi 18, 2009 08:31 nie wczoraj na wp o tym czytałem... trzeba sie z tąd wyprowadzać bo kradną w biały dzień... adas1987 - Sob Kwi 18, 2009 08:42 no to teraz czasy będą jak w chnach ? ze na rowerach i skjuterach ?? 
jerry84 - Sob Kwi 18, 2009 08:53 a może zróbmy protest, gdyby tak ok. 5000 starych aut zajechało pod budynek sejmu i zablokowało Warszawę... kolczyx - Sob Kwi 18, 2009 10:02 jerry84 dobry pomysł ale czy będzie skuteczny ? 
cymbur01 - Sob Kwi 18, 2009 10:14 POPIER****ŁO ICH JUZ TAM DO KOŃCA...  
 nasz rząd! 
marcinmk2 - Sob Kwi 18, 2009 12:15 Obniżyli by opodatkowanie nowych aut Niedługo to zabronią poruszać się samochodem powyżej 6 lat 
Nie ma słów na tych debili   
Saper - Sob Kwi 18, 2009 14:22
Ale w takim wypadku na czym by zarobili? W Polsce kierowcy sponsorują służbę zdrowia, PKP itp. i cały czas szukają możliwości jak jeszcze na nas zarobić.
Co do tego podatku... ************. Czyli miałbym sprzedać moje auto i co? Nawet nie starczy na Fiata Seicento, który w swojej cenie podstawowej nie ma nawet dywaników
Zakładam że to nie przejdzie. W krajach UE jak Niemcy czy Francja, zarabia się trochę więcej... a w Polsce? Kasjerka zarabiająca 600/mc miałaby płacić 3k pln rocznie za swojego dupowoza? A jak przejdzie? Płacił nie będę! ...i wtedy proponuję też zrobić akcję "daj kamienia" + "jestem hardkorem" pod budynkiem srejmu 
misi3k - Sob Kwi 18, 2009 17:23 Po pierwsze ten artykuł jest przepisany prawie, że żywcem z onetu (czy wp mniejsza z tym), które to portale bardzo często dramatyzują żeby tylko ktoś czytał. Źródło tego artykułu nie mówi nic o ewentualnych wysokościach tylko o propozycji MF. A po drugie ścieżka wprowadzenia takiego przepisu jest bardzo długa, a "u koryta" bardzo się "liczą" z wyborcami (tzn byle tylko nas nie zjedli w następnych wyborach). Więc możecie raczej włożyć tą wiadomość między Czerwonego Kapturka a Królewnę Śnieżkę
rafii - Sob Kwi 18, 2009 18:12
i oby tylko sie tak skonczylo!!!! bo perspektywa placanie dodatkowo kilka tyisecy rocznie za posiadanie wiekowo nienajmlodszego auta jest bardzo nieciekawa.............
Jaqub - Sob Kwi 18, 2009 18:36 prawda jest taka ze malo sie nie zesraja zeby wprowadzic ten podatek ale niestety DZIEKI UE i przepisom wewnetrznym w UE nie uda im sie i kombinuja jak to zrobic zeby jednak przeszlo... chodzi konkretnie o wprowadzenie tego podatku dla "starych aut" tych ktore juz sie poruszaja po kraju... za te auta kazdy ich wlasciciel czy to sciagajac ze szrotu z niemcowni czy innego kraju zaplacil akcyze (ktora tez byla zle naliczana i bezprawnie) i teraz wprowadzenie takiego podatku tez byloby niezgodne z prawem UE bo juz wczesniej wlasciciele zaplacili za te auta... wiec ten kto ma szrota powyzej 15tu lat ktory nie spelnia zadnych "kwitowych" emisji spalin moze spac spkojnie... mnie bardzo dotyka to ze pod "maska" ekologicznosci, dbania o "srodowisko naturalne" chodzi tylko o to zeby jak najbardziej zlupic kierowcow... jesli by naprawde rzad mial ochote na ochrone srodowiska to wprowadzilby znizki na LPG, CNG, metan, biopaliwa (etanol np) hybrydy, doplaty do przerobek zasilania zwyklych aut lub ulgi na takie paliwa... mattey - Sob Kwi 18, 2009 19:58
jeszcze sie taki rząd nie narodził co by dbał o obywateli a nie o swoje kieszenie adilsm - Sob Kwi 18, 2009 20:26 W bogatszych krajach UE być może taki przepis ma sens ale na pewno nie w PL gdzie 3/4 aut ma 10 lat i więcej...Moim zdaniem to nie wypali bo drastycznie spadła by liczba użytkowników aut a co za tym idzie ludzi którzy płacą te wszystkie złodziejskie składki, podatki i inne pierdoły a więc chyba dużo więcej zrobiło by to szkody niż pożytku... PS. Lepiej wymusić mniejszą ilość aut na ulicy niż je budować/modernizować ot cała polityka Polski... Fubi - Nie Kwi 19, 2009 10:16 haha ale to jest chory kraj
Lepiej niech takie coś nie wejdzie nigdy chyba ze zmienią nam system wypłat na tygodniowy
daniell - Nie Kwi 19, 2009 15:39
myśle ze nie 5000 starych aut tylko wszyscy Polacy by sie wkur...i do warszawy by każdy wyruszył protestować ROBAK - Nie Kwi 19, 2009 19:27 http://www.wykop.pl/ramka...k-od-samochodow jerry84 - Nie Kwi 19, 2009 19:36 Tylko tak się zastanawiam, co to niby miałoby mieć wspólnego z ekologią??? Przecież te pieniądze i tak nie poszłyby na ekologię, tylko w najlepszym wypadku na łatanie dziury budżetowej...
A tak w ogóle to czy ktoś się może orientuje, za co by była większa kara? Za niepłacenie tego całego podatku, czy za obrzucenie jajkami czy jakimś innym świństwem budynku sejmu?
Jaqub - Nie Kwi 19, 2009 21:31
niby to ze jakbys mial/masz starego strucla ktory nie spelnia zadnych norm emisji spalin to placisz bardzo duzo, jak masz funkiel nowke spelniajaca euro 15 to placisz malutko... wiec w sumie taniej by Cie wyszlo oddac strucla na zyletki i kupic nowke bo oplata za strucla moglaby przewyzszac znaczaco jego wartosc... i w ten sposob z drog zostaly by usuniete "smieci" a na ich miejsce bylyby auta "bardziej przyjazne srodowisku"... jerry84 - Nie Kwi 19, 2009 21:40
to to ja akurat wiem, ale chodzi mi o to, że pieniądze z tego podatku powinny jednak iść na ekologię, a nie wypychać kieszenie tych sk......ów z rządu. Jaqub - Nie Kwi 19, 2009 22:15
w Naszym Kraju to jest tak ze pieniadze z podatkow (roznie sie nazywajacych), roznych oplat (tez roznie sie nazywajacych) nie sa przeznaczane zgodnie z tym jak sie nazywaja i chocby na zblizone cele do tych z ktorych sa brane tylko na latanie aktualnych potrzeb (czyt. dziur budzetowych)... |
