M@rcus - Pią Paź 23, 2009 14:00 Temat postu: Land Rover Freelander - opinie,warto? Witam, jak w temacie, ostatnio spodobał mi się ten samochodzik, auto dość zgrabne, moje zapytanie, interesował by mnie diesel 2.0, 5D, rok. 2000/2002 może ktoś z szanownego grona miał doczynienia z tym autem i coś więcej może o nim powiedzieć? z tego co wyczytałem cieszy się powodzeniem i nadaje się na polskie drogi Pełno jest przeróbek z anglików i też się nad taką opcją zastanawiam. Będę wdzięczny za info QSY - Pią Paź 23, 2009 17:44 w 90% angoli nie działa klima po przekładce, reduktory w tych samochodach sypią sie na potęgę. Mój tesciu miał takiego i nie było tygodnia zeby sie cos nie zesrało w tym samochodzie . Eksloatacja doscyc droga. Jak lubisz terenówki to jest to tania chwilowa alternatywa. Ale jak nie masz ochoty tego naprawiac co jakis czas to odpusc sobie tą marke. Takie moje zdanie... ROBAK - Pią Paź 23, 2009 18:31 Land Rover Freelander odpuść sobie 
Boczek - Sob Paź 24, 2009 16:08 był u mnie w rodzinie, cały czas coś wychodziło przy przebiegu niespełna 200k, auto było kupione w polsim salonie w '99r . znajomy kupił po przekładce, klimy odpalić nie mogą do dzisiaj.. TommyBE - Sob Paź 24, 2009 16:26 jak z każdym autem będą sympatycy i przeciwnicy. Mój wujek miał ten samochód z takim silnikiem o jakim piszesz z tym że europejska wersja, o ile pamiętam samochód służył mu wiernie dość długo, przebiegu w nim nastukał bo na codzień mieszka w Brukseli. Kursował nim Belgia - Polska wiele razy. Samochód wygodny i jak na mały silnik nawet zwinny. Jeśli miałeś może w rękach forda mondeo w dieslu mk 1 lub 2 to landi na przyspieszeniu moim zdaniem wypada dość dobrze. Jeździłem foredem a potem jakiś czas Freelanderem i szczerze brytyjskie auto więcej przyjemności sprawia. Co do klimy się nie wypowiem, jeśli ma to być auto na nasze szosy to ok, jeżeli w teren to lepiej kup sobie ŁADĘ NIWĘ albo Uaza, w terenie Landi nie jest najciekawszą propozycją. Pozdfrawiam crOOchy - Nie Paź 25, 2009 13:01 jak chcesz zgniłe jajko (LR) dość wygodne i niezawodne to kup Dyskotekę 300 w klekocie, jak trafisz zadbany egzemplarz to będzie służył. Chociaż sa inne opcje, w sensie alternatywa dla farelki, można poszukać Pajero, na pewno będziesz zadowolony, a na MT to i w terenie pociągnie dość sympatycznie, poza tym SS (super select) w każdym momencie 4x4 on/off, no i Misiek jest na ramie. Masz jeszcze Terrano II, z 2.7TDi porządna konstrukcja, silnik godny polecenia Jeżeli mowa o Pajero i Terrano to masz samochód który po niewielkich przygotowaniach będzie sobie radził w klasie wyczyn na rajdach
Oba mają niezależne zawieszenie z przodu. Dyskoteka ma dwa sztywne mosty, gorzej sie prowadzi na czarnym Można się bawić w jakieś CRV, HRV, RAV4 ale to raczej miejski suv i szuterki to dla niego terenowy max Nive i uaza to sobie odpuść, bo to szkoda zdrowia i nerwów i skarbonka. A do codziennego użytkowania to trzeba masochista byc Kruchy - Nie Paź 25, 2009 13:17 Masz z ciekawosci zobacz sobie (od 4:20) Crash test freelandera nw porównaniu z F. Fiesta http://www.youtube.com/wa...feature=related M@rcus - Wto Paź 27, 2009 16:54 Auto ma służyć do przemieszczania się, w terenie nie będzie użytkowane, głównie zależy na dieslu i pojemnym bagażniku 
crOOchy - Wto Paź 27, 2009 17:40 farelka nie jest pojemna poszukajcie Terrano II długiego z 2.7tdi
KOSA - Sro Paź 28, 2009 08:43
To odpuść sobie terenówkę. Zwykłe kombi kupisz dużo taniej i młodsze- to po pierwsze. Po drugie terenówka zawsze będzie dużo paliła za względu na dużą masę i opory powietrza. W zakrętach będzie jechała jak wóz drabiniasty, osiągi tak samo marne chyba że silnik będzie miał z 5 litrów. Osobiście mam kia sportage z 2001r i generalnie jestem zadowolony, ale ja wykorzystuje ją do dojechania do utwardzonej drogi. Mam taki a nie inny dojazd i muszę coś takiego mieć... Ale wolał bym zwykłe kombi... |
