Lubelskie Forum Motoryzacyjne

OFF-TOPIC - Gdzie mamy teraz pisać ?

KIT GTO - Sob Kwi 26, 2008 08:27
Temat postu: Gdzie mamy teraz pisać ?
.... no właśnie, brak SB :|



zrobię to tu, bry wszystkim :)

STOP DYSORTOGRAFII
Pisz tak by inni mogli Cie ZROZUMIEĆ!
Zanim wyślesz posta PRZECZYTAJ GO!
Jesteś dyslektykiem? nie umiesz pisać po polsku?
np. przeglądarka FIREFOX sprawdza błędy jak Word

ilo - Sob Kwi 26, 2008 08:35

Ano bry kit :D

Nie trzeba było tyle bluzgac :D . I gdzie teraz kruchy będzie pisał? :haha:

siwy - Sob Kwi 26, 2008 08:49

moze najwyzszy czas by tak skonczyc ze spamem i sielankową atmosferą ;) ?


po za tym teraz forum szybciej chodzi

KIT GTO - Sob Kwi 26, 2008 08:53

nie wszyscy spamują, a przywitać się każdy może, przywrócić SB, a jeśli chodzi o spam w SB to zablokować im tam możliwość pisania :)
Stacho_16V - Sob Kwi 26, 2008 08:56

Ja uważam że w SB jest burdel !
siwy - Sob Kwi 26, 2008 08:58

prze analizuje wszelkie za i przeciw i sie zastanowie
Stacho_16V - Sob Kwi 26, 2008 08:59

Albo zrobić coś żeby nie było burdelu i ciekawych opowieści pewnych panów albo nie wiem co zrobić !
KIT GTO - Sob Kwi 26, 2008 09:03

rozgardiasz w SB jest to fakt, jak mają zablokowane pisanie na forum to też powinni mieć w SB, moim skromnym zdaniem :)
Stacho_16V - Sob Kwi 26, 2008 09:04

Ja mówiłem dawno że trzeba coś z tym zrobić ale jak zawsze ja się nie znam ;)
Upierdliwy - Sob Kwi 26, 2008 09:05

Tak wiem iwem, wszystko przeze mnie, sorry.
Jeżeli SB nie obciąża zbytnio forum, czemu ma zniknąć?
Żeby burdlu nie było, nagradzać wanrem za każde złamanie regulaminu i będzie spokój.

KOSA - Sob Kwi 26, 2008 09:15

A dla mnie SB zawsze było jednym z powodów dla którego zaglądałem na lkt. Można było na żywo coś skomentować i pośmiać się. Chyba moderatorzy się starzeją i robia się z nich stare dewoty. Jak to ma być forum pod rektoratem Ojca Rydzyka, to ja dziękuję. Myślałem że cenzury już nie ma... Porządek porządkiem, jeżeli ktoś nie chce to nie czyta SB i tyle. Chyba po to było, żeby nie zakładać nowych tematów bez istotnych powodów. Zresztą do huja to jest forum tjuningów a nie kółko różańcowe ;) . Ja piiiii...
KIT GTO - Sob Kwi 26, 2008 09:26

zrobiłem ankietę :)

KOSA napisał/a:
Chyba po to było, żeby nie zakładać nowych tematów bez istotnych powodów.


Kosa ma racje :)

Stacho_16V - Sob Kwi 26, 2008 09:50

Chcecie SB bo nie będziecie mieli gdzie spamowac :)
Upierdliwy - Sob Kwi 26, 2008 09:51

Źle sobie pogadać?
HaGie - Sob Kwi 26, 2008 11:32

KOSA napisał/a:
A dla mnie SB zawsze było jednym z powodów dla którego zaglądałem na lkt. Można było na żywo coś skomentować i pośmiać się. Chyba moderatorzy się starzeją i robia się z nich stare dewoty. Jak to ma być forum pod rektoratem Ojca Rydzyka, to ja dziękuję. Myślałem że cenzury już nie ma... Porządek porządkiem, jeżeli ktoś nie chce to nie czyta SB i tyle. Chyba po to było, żeby nie zakładać nowych tematów bez istotnych powodów. Zresztą do huja to jest forum tjuningów a nie kółko różańcowe ;) . Ja pitole...


dokladnie :spoko:

MACIOR - Sob Kwi 26, 2008 12:22

KIT GTO napisał/a:
zrobiłem ankietę :)




To ją popraw bo warna wyłapiesz.

QSY - Sob Kwi 26, 2008 13:06

od tego jest SB zeby sobie popisac glupoty ale jezeli ktos ma bana na przeglądanie forum to na SB nie powinien pisac, a wogóle co do banów to głupota dla mnie jest brak mozliwosci pisania, powinien byc ban IP i koniec kropka. zeby delikwent kompletnie nawet zajrzec na forum nie mógł
Stacho_16V - Sob Kwi 26, 2008 13:17

To weź to Tomasz komuś przetłumacz :)
crOOchy - Sob Kwi 26, 2008 14:34

Kosa dobrze gada
siwy - Sob Kwi 26, 2008 17:04

Kosa, masz ochote zostac moderatorem? bardzo prosze, chetnie oddam Tobie forum i sobie ponarzekam na moderatorow jakie to dewoty i wymysly ojca dyrektora :) wylaczenie SB na jedną dobę w okresie weekendu wlasnie mialo sprowokowac dyskusje nt sensu i charakteru jego dzialania. inaczej taka dysjusja nie miala by miejsca - jak zreszta w wielu innych przypadkach.

a poniewaz ja obserwuje tendencje zanizania lotow forum, podejmuje sie ostatniej szansy reanimacji, inaczej znikamy.

do tego dochodzi sytuacja ze pewne osoby co siedza tez na innych forach - tam ladnie i merytorycznie sobie dyskutuja, na lkt robiac burdel.

argument ze sb jest po to zeby nie zakladac wielu tematow do mnie mocno przemawia, sam korzystam z SB i mi go brakuje, ale takiej "wizytowce" mowie stanowcze nie.


jezeli ktos uwaza ze jest w stanie lepiej sie zajac lkt - prosze bardzo, oddam w dobre rece "bo jestem stara sprochniala dewota ojciec dajrektor II".

Kosa moze masz ochote?

MACIOR - Sob Kwi 26, 2008 18:03

Ja, Ja, Ja chcę :mrgreen:
KOSA - Sob Kwi 26, 2008 18:04

Siwy, po pierwsze ja nie mam takiego talentu do polemiki i pisania takich przemówień jak Ty. Po drugie zwyczajnie nie mam czasu, niedobrze mi od komputera, ciągle na nim pracuje i dodatkowy obowiązek z pewnością spowoduje u mnie impotencję. Jeżeli obraził Ciebie epitet użyty przeze mnie to przepraszam ale takie są moje odczucia.
Kandydaturę MACIORA z chęcia popre, myślę że będzie wesoło. A on sam ma talent do barwnych i zaskakujących wypowiedzi :) .

KIT GTO - Sob Kwi 26, 2008 18:55

MACIOR napisał/a:
KIT GTO napisał/a:
zrobiłem ankietę :)




To ją popraw bo warna wyłapiesz.


bawoła strzeliłem :oops: ale poprawić nie mogę, niech ktoś z uprawnieniami to zrobi

QSY - Sob Kwi 26, 2008 18:58

juz poprawiłem
siwy - Sob Kwi 26, 2008 18:59

Kosa, dobra, jest okej, nie bylo sprawy.

MACIOR poki co jest jedynym kandydatem, czekamy ustawowe 14 dni na zgloszenia i zrobimy kampanie wyborcza, a pozniej glosowanie

KIT GTO - Sob Kwi 26, 2008 19:06

QSY napisał/a:
juz poprawiłem


dzięki

KOSA napisał/a:
Siwy, po pierwsze ja nie mam takiego talentu do polemiki i pisania takich przemówień jak Ty.


dokładnie

siwy napisał/a:
MACIOR poki co jest jedynym kandydatem, czekamy ustawowe 14 dni na zgloszenia i zrobimy glosowanie


to znaczy ze szukacie nowego admina ?

MARECKI 85 - Sob Kwi 26, 2008 19:34

KIT GTO napisał/a:
nowego admina


ja ja ja

siwy - Sob Kwi 26, 2008 20:09

KIT GTO, to znaczy ze ide do polityki, bo z takimi przemowieniami palac prezydencki stoi otworem :haha:
pilachgt - Sob Kwi 26, 2008 20:44

siwy napisał/a:


MACIOR poki co jest jedynym kandydatem,


dobry zart :haha:


a co do sb to jak dla mnie jest niepotrzebne. gadac i pierdzielic glupoty mozna na gg.
ja nigdy nie zagladam do sb, ale nie jest to czyms co mi przeszkadza.
ja uwazam ze sb jest zbedny, ale jesli innym sie przydaje to nie ma sensu likwidowac.

siwy - Sob Kwi 26, 2008 23:23

pilachgt napisał/a:
dobry zart :haha:
no poki co nikt inny sie nie zglosil :fucku:
Misiek_lbn - Sob Kwi 26, 2008 23:26

siwy, żeby nie było...
czy w SB są zasady takie jak na całym forum, czyli przeklinanie, ortografia dla osób notorycznie łamiących te punkty kończy się ostrzeżeniem, czy za przeproszeniem kłaść lache na to

siwy - Nie Kwi 27, 2008 01:34

Misiek_lbn, nie widze powodu dla którego sb mialo by nie byc czescia forum. Takze potwierdzam.
KIT GTO - Nie Kwi 27, 2008 02:06

dwóch adminów wystarczy nam w zupełności, to samo dotyczy się zmian, niech zostanie po staremu :)
maly841 - Nie Kwi 27, 2008 12:08

Po prostu na forum od jakiegoś czasu jest kilka osób które na wszystkie tematy maja cos do powiedzenia i robią zbędny burdel. Więc może niech im zostanie to SB żeby nie robili zamieszania w postach.
MACIOR - Nie Kwi 27, 2008 13:05

Dla mnie ten SB może być bo nic tam praktycznie nie piszę, ani nie czytam :D Tylko przydały by się dwie osoby z głową w odpowiednim miejscu do moderowania tego swoistego chata.
kazik - Nie Kwi 27, 2008 15:06

tez jestem za tym zeby zostawiac SB,jak ktos chce tam pisac i czytac to niech to robi ,ja praktycznie wogóle tam nie zagladam bo nie mam potrzeby i tyle,a obecnosc sb mi wogole nie przeszkadza

nie ma co kombinowac

pzdr

MarcinLbn - Nie Kwi 27, 2008 17:21

jak najbardziej za SB :spoko:
co niektorzy sie wybluzgaja i wykłóca na SB to moze pozniej nie beda postow zasmiecac swojmi durnymi wypowiedziami ;)

Misiek_lbn - Nie Kwi 27, 2008 17:38

Cytat:
Tylko przydały by się dwie osoby z głową w odpowiednim miejscu do moderowania tego swoistego chata.

piszę się na to :spoko:

siwy - Nie Kwi 27, 2008 19:02

no to postanowione.

Argumenty dotarły do starej dewoty :mrgreen:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group