[zodiak]

Jeżeli jest to forum i każdy może wyrazić swoje zdanie, to czemu naskakujecie tak na Cezara? Szczerze powiedziawszy ja całkowicie popieram Cezara. Fotki Michała można pooglądać, tylko nie czytać jego postów i patrzeć na szczeniackie zachowanie...
Jakiś niedowartościowany jest michał i tyle: wielkiego fotografa z siebie zrobił, sprytnymi zagraniami nie pozwolił na konkurencję na forum, na każdym kroku dyskredytował maklakusa, chociaż maklakus potrafi też niezłe zdjęcia robić i moglibyśmy pewnie więcej przyjemnych i profesjonalnych fotek pooglądać, ale nie ....
Pojawił się pr-production i chociaż filmy a zdjęcia to różne kategorie, nie konkurujące, również zaczął chłopaka krytykować, obrażać, szukać zadymy. Broń boże nie wolno było dobrego słowa o filmiku powiedzieć, bo naskakiwał i na osobę chwalącą. Najbardziej jednak, wnioskuję z jego postów, zabolało go, że pr-production zbierał po 5 zł, bo od tamtej pory pojawił się podpis „nie fotografuję za free”.
Jeżeli zamieszcza na forum zdjęcia amator, również krytykuje: a nieostre, a źle skadrowane, a nudne.
Na deesa się obraził, bo zamieścił nowy, ciekawszy plakat z informacją o mini maxie.
A w ogóle apogeum obraza na wszystkich sięgnęła, gdy w konkursie marca nie wygrała jego fotka, od razu wycofał się z moderowania w grupie foto.
A w rzeczowych dyskusjach jego głosu jakoś nie słychać.
Jego zdjęcia naprawdę nie rekompensują zachowania, podejrzewam, że dostał bana za to wszystko co Wam przytoczyłam, jak mikae napisał „za całokształt”, czego pojawiający się na kilku minut użytkownicy i czytający forum bardzo wybiórczo nie są w stanie wychwycić.
W tym momencie bardzo podważyliście autorytet mikae jako administratora zdejmując po jednym dniu michałowi bana, tym bardziej, że patrząc na powyższe należał mu się. Jak to jest panowie administratorzy, właściwie polllu, że w rozmowie przyznajesz rację a za plecami i na forum robisz całkiem co innego ??