Chcialbym zeby ta dziura Belchatow miala Mistrza Polski, a za dwa lata Kolejorz mistrzem bedzie i beda sukcesy w LM - moge tu obstawic pareset zl z mala gwiazdka - ze nie zwolnia Smudy. Smuda to zajebisty typ, ma plan, ale w polskiej pilce nigdy nikomu nie dadza realizowac planow, tacy pilkarze jak Franek, Zuraw itd wypromowani zostali przez Smude, Cantoro, Wisla byla wielka do momentu az realizowana byla linia Smudy. Zbudowal silne Zaglebie - Michniewicz realizuje jego dzielo. teraz buduje Lecha. na efekty - jak zwykle - trzeba bedzie poczekac, ale az mnie ciary przechodza na to co bedzie w Poznaniu. oby tamtejszy zarzad wszystko przeczekal i dal smudzie jeszcze 2 sezony na efekty
nic dodac nic ujac....
Lech Poznań to jest bardzo perspektywiczny zespół mający w skladzie swietnych mlodych zawodnikow wymieszanych z bardzo doswiadczonymi jak Zając, Dębiński i niesamowity Reksio. W Poznaniu mają wszytko aby grac o najwyzsze cele jak MP, PP i LM...ladny stadion, super kibicow ktorzy tworza swietna oprawe no i bardzo dobrego trenera który śmiem twiedzic jest najlepszym trenerem w Polskiej lidze który zdobyl wszystko co bylo do zdobycia.
_________________ POKRYCIA DACHOWE - Wszystko do dachu 794-998-001
Smuda to zajebisty typ, ma plan, ale w polskiej pilce nigdy nikomu nie dadza realizowac planow, tacy pilkarze jak Franek, Zuraw itd wypromowani zostali przez Smude, Cantoro, Wisla byla wielka do momentu az realizowana byla linia Smudy. .
smda nie wypromowal franka. franek sie wypromowal odkad wisla gra w pierwszej lidze.
tak samo zuraw sie wypromowal w lechu a nie u smudy.\poza tym nie rob z niego cudotworcy, bo na mocnych klubach polamal sobie zeby: patrz wisla i legia.
najwiekszym jego sukcesem byl widzew i tyle.
a co do tego lecha to ja moge sie z toba zakladac ze pyry nie zdzialaja nic w lidze mistrzow.
mimo polaczenia z amca nawet w lidze nic nie zdzialaly co by dalo puchar uefa.
oza tym nie rob z niego cudotworcy, bo na mocnych klubach polamal sobie zeby: patrz wisla i legia.
najwiekszym jego sukcesem byl widzew i tyle.
a mistrz z Wisłą 98/99 ?Przyczynił się do utrzymania w I lidze Odry Wodzisław Śląski, i Stali Mielec (2 czy 3 krotnie)zajął 3. miejsce z Zagłębiem Lubin (zdobywając promocję do Pucharu UEFA)
Mistrzostwo Polski 1996 i 1997 z Widzewem Łódź
Awans do fazy grupowej Ligi Mistrzów w 1996 z Widzewem Łódź
3. miejsce w lidze cypryjskiej z Omonią Nikozja
Mało?
pilachgt napisał/a:
a co do tego lecha to ja moge sie z toba zakladac ze pyry nie zdzialaja nic w lidze mistrzow.
mimo polaczenia z amca nawet w lidze nic nie zdzialaly co by dalo puchar uefa.
Silnej druzyny nie buduje sie w 1/2 sezony
zresztą grasz w FMa to co CI bede mowil jak to wiesz
_________________ POKRYCIA DACHOWE - Wszystko do dachu 794-998-001
napisalem o widzewie.
a co do wisly to nie zrobil nic wielkiego.
w wisle wpompowano miliony, co bylo widac jak dominowala w lidze.
Rysiek napisał/a:
Silnej druzyny nie buduje sie w 1/2 sezony
ww wymieniona wisla jest przykladem ze szybko zbudowano dobra druzyne.
pogon tez w jeden sezon stala sie dobra ze do uefa awansowala. ale potem to juz rownia pochyla byla
a co do fma to w pierwszym sezonie mistrz polski, superpuchar, puchar polski, cwiercfinal ligi mistrzow legia zdobylem.
teraz bede gral w finale pucharu ekstraklasy, wiec zbudowanie silnej druzyny jest latwe
ww wymieniona wisla jest przykladem ze szybko zbudowano dobra druzyne.
pogon tez w jeden sezon stala sie dobra ze do uefa awansowala. ale potem to juz rownia pochyla byla
a co do fma to w pierwszym sezonie mistrz polski, superpuchar, puchar polski, cwiercfinal ligi mistrzow legia zdobylem.
teraz bede gral w finale pucharu ekstraklasy, wiec zbudowanie silnej druzyny jest latwe
Wisła była druzyną jednego sezonu rozstrzakali wszystkich w lidze a pozniej pogonli(dosc szczesliwie) Parme i rozgromili Schalke jednak na słabe Lazio nie bylo juz mocy(zresztą tutaj duze przeciwnosci losu, jesli pamietacie problemy z murawą i odwolany mecz ktory mysle, ze by wygrala Wisla). W lidze pozniej wygrali jeszcze 2razy bo Legia i inne druzyny byly poprostu za slabe na Wisłe...która byla zbyt slaba by pokonac w PU słabiutką Valerenge a pozniej kompromitacja w el. do P.Uefa z Dinamo Tibilisi (Gruzja )
Wisła to owszem była bardzo silna druzyna ale niestety tylko na naszą lige, w LM i PU bez rewelacji co jeszcze raz pokazuje ze dopoki polscy dzialacze nie pojda po rozum do glowy i nie przestana sprzedawac najlepszych graczy do europejskich sredniakow, nigdy nie osiagnął sukcesu w pucharach...Najlepszym przykladem jest duet Franek, Żuraw...Franek cos kolo 850 000ojro poszedl do 2ligi Hiszpanskiej a Zuraw chyba 3mln Ojro do Celtiku, Ci pikarze w tej formie co akurat byli powinni byc trzymani za wszelką cene a jak juz ich sprzedawac to nie za takie ochłapy...
Daniel ja w FMie narazie rzadze Ajaxem trzeba zagrac przez neta
_________________ POKRYCIA DACHOWE - Wszystko do dachu 794-998-001
Auto: znalazlem na otomoto ;)
Skąd: Śródmieście
Dołączył: 03 Maj 2004 Posty: 3578
Wysłany: Pią Maj 25, 2007 17:53
pilachgt, bzdury chrzanisz. za slabo znasz polska pilke, albo oceniasz ja typowo jak dziennikarze, albo kibic. odnosze sie tu do 1 posta w ktorym mnie cytowales.
Uwazaj sobie co chcesz, ale takie sa FAKTY, jest SMUDA, robi zespol, testuje ustawienia (nie odrazu ma wygrywac, bo on buduje zespol i szuka wariantow) - Smuda jest dlugodystansowcem. kazda misja sie kiedys skonczy, ale w 1/2 sezonu nawet super Petrescu nic nie zrobil
Kasperczak- zobacz ile i on budowal Wisle- nie zpominajmy ze wlasnie po Smudzie.
Smuda to temat rzeka, ja uwazam ze to najzdolniejszy polski taktyk.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
trzeba zagrac przez neta 
